СТАМБУЛ
Запад переживает трудный исторический период, обусловленный миграционным кризисом, трансграничным терроризмом и углубляющимися противоречиями в структуре межгосударственных союзов. На данном фоне судьбоносными станут общенациональные голосования, которые в нынешнем году ожидаются во Франции, США и Великобритании.
Результаты этих голосований могут оказать влияние на порядок, который установился на Западе после Второй мировой войны, и события, которые могут превратить в абсолютно дисфункциональные основные институты и механизмы, составляющие основу этой структуры.
Таким образом, многогранные с точки зрения трансатлантических отношений «сценарии хаоса» привели к тому, что в последнее время в западной пресс и академических кругах все больше возникает вопрос о том, «А не наступает ли конец Западу?»
Наиболее важным голосованием, которое станет поворотным моментом для Запада, станут президентские выборы в США в ноябре текущего года.
Тот факт, что миллиардер Дональд Трамп, включившийся в предвыборную гонку от Республиканской партии без всякого политического опыта и проводивший ее за счет собственных финансовых средств, стал самым сильным, даже непобедимым кандидатом от этой партии, заставляет всерьез задумываться над сценарием, где президентом США становится именно он.
Аналитики считают, что победа Трампа, который обеспечил подавляющее превосходство над конкурентами в ходе предварительных выборов, может положить конец политической системе США, функционирующей на двухпартийной основе, а также поставить 162-летнюю Республиканскую партию под угрозу раскола и даже исчезновения.
В политической истории впервые наблюдается случай, когда партия пытается препятствовать победе собственного кандидата, пока не стало слишком поздно.
Влиятельные руководители партии прилагают к этому все усилия, однако пресс-конференция, на которой с резкой критикой в адрес Трампа обрушился кандидат в президенты США от Республиканской партии на предыдущих выборах Митт Ромни, открытые письма, в которых собраны подписи против Трампа и рекламные кампании, проводимые против него, как правило, не дают результатов.
Кроме того, наиболее важные фигуры в партии - Дик Чейни, помощник экс-президента США Джорджа Буша, и бывший госсекретарь США Кондолиза Райс, пока еще не заняли четкую позицию по этому вопрос.
- «Президент Трамп» и «международные» соглашения
Ноябрьские выборы имеют решающее значение для международного сообщества с точки зрения глобальной позиции Вашингтона. «Пугающим» сценарий «победы Трампа» сделал для международного сообщества, как это утверждает обозреватель газеты Washington Post Энн Аппельбаум, тот факт, что для Трампа, в отличие от своих предшественников, не существует никаких «общих ценностей».
Трамп, выступающий за пытки подозреваемых в терроризме, планирующий построить стены на мексиканской границе, превративший этническую и религиозную дискриминацию в главный элемент политического дискурса, с точки зрения основных направлений внешней политики, не придает особое значение таким институтам, как НАТО и ЕС.
В частности, в ходе выступлений он называл Брюссель «преисподней», отзывался о Германии и Швеции, как «катастрофе», а политику «открытых дверей» федерального канцлера Германии Ангелы Меркель называл «сумасшествием», что является явным доказательством того, что Дональд Трамп не придает особого значения Западному альянсу, который существует вот уже 70 лет.
В разгар украинского кризиса, внесшего глубокий разлом в отношения между Западом и Россией, Трамп заявил, что «Украина является проблемой ЕС, а не США».
Внешнеполитическая доктрина Трампа основана на опыте, приобретенном им в ходе деятельности на нью-йоркском рынке недвижимости.
Заявление Трампа о том, что он мог бы наладить «отличные отношения с Путиным» свидетельствуют о том, что в международных отношениях он отдает приоритет не ценностям, а сделкам, которые могут принести конкретные результаты.
Через три месяца в Великобритании состоится референдум о выходе страны из ЕС, результаты которого окажут влияние на весь западный мир, в первую очередь на Европу.
Предстоящее голосование может положить начало новому, полному кризисов периоду в истории ЕС.
Кроме того, итоги референдума могут повлечь за собой еще большее углубление противоречий между европейскими лидерами.
Дело в том, что население Туманного Альбиона обращает больше внимания не столько на преференции, которые предоставляет членство в ЕС, сколько на сколько на разброд, царящий в руководстве ЕС, его неспособность к выработке общей политики. В частности, это относится к кризису беженцев.
Даже положительный исход референдума не сможет в корне изменить ситуацию. Причина заключается в растущем недовольстве стран Южной и Восточной Европы брюссельской бюрократией, стремящейся ограничить суверенитет стран-членов ЕС. Ярким тому примером служат принудительные квоты по приему беженцев, установленные Брюсселем.
