В Международном суде в Гааге продолжаются слушания о правовых последствиях действий Израиля на оккупированных палестинских территориях.
Китай на слушаниях в Международном суде ООН (МС) подчеркнул, что Палестина, лишенная права на самоопределение в результате длительной израильской оккупации, имеет право на применение силы, включая вооруженную борьбу, против иностранной оккупации.
Выступая от имени Китая на слушаниях, юридический советник Министерства иностранных дел Ма Синмин заявил, что палестинская проблема существует уже полвека. По его словам, несмотря на страдания палестинского народа на протяжении многих поколений, он не нашел и луча надежды на восстановление справедливости и своих законных прав.
Указав на то, что оккупация подрывает основу двухгосударственного решения и соответствующие резолюции Организации Объединенных Наций (ООН) не были эффективно выполнены, дипломат сказал: «Политика и практика угнетения Израиля во время его долгосрочной оккупации палестинских территорий не позволили палестинскому народу полностью реализовать свое право на самоопределение».
Законность борьбы за независимость
Ма подчеркнул, что палестинский народ борется против израильского гнета за создание независимого государства на оккупированных территориях. Это является законной борьбой за реализацию права на самоопределение.
Указав на то, что право на самоопределение, закрепленное в Уставе ООН и упоминаемое во многих международных конвенциях, обеспечивает особую правовую основу для народов, находящихся под колониальным господством или иностранной оккупацией, он добавил: «Палестинский народ имеет право бороться, искать и получать поддержку в соответствии со своим правом на самоопределение».
Решение палестинской проблемы путем переговоров на основе двух государств
Китайский дипломат заявил, что Палестина провозгласила свою независимость как государство в 1988 году и этот статус признан более чем 130 странами.
«Палестинский народ - это народ, находящийся под иностранной оккупацией, как четко сказано в документах ООН. В этом отношении он является сообществом, которое имеет право на самоопределение. Палестинский народ имеет право на применение силы, включая вооруженную борьбу, против иностранной оккупации. Вооруженная борьба за самоопределение отличается от террористических актов».
Подчеркнув, что Китай выступает за решение палестинского вопроса путем переговоров на основе двух государств, Ма призвал стороны принять во внимание законные интересы друг друга и работать вместе во имя мирного и гармоничного сосуществования двух государств и двух народов, приняв общую, всеобъемлющую и устойчивую концепцию безопасности.
Он отметил, что решение палестинского конфликта требует совместных усилий Израиля и Палестины, а также международного сообщества: «Палестинский народ не должен быть лишен справедливости, которая так долго откладывалась».
Генеральная Ассамблея ООН обратилась к Международному Суду с просьбой дать заключение
В своей резолюции от 30 декабря 2022 года Генеральная Ассамблея ООН поставила перед МС два вопроса, основанных на статье 65 Статута Суда, касающихся правовых последствий оккупации Израилем Палестины после войны 1967 года.
Вопросы, на которые Генеральная Ассамблея ООН попросила Суд ответить, следующие:
1- Каковы правовые последствия постоянного нарушения Израилем права палестинского народа на самоопределение, его продолжающейся оккупации, его поселенческой и аннексионной деятельности на палестинских территориях с 1967 года, его деятельности по изменению демографии, характера и статуса Иерусалима и принятия им соответствующего дискриминационного законодательства и мер?
2. Как практика Израиля, упомянутая в первом вопросе, влияет на правовой статус оккупации и каковы правовые последствия этой ситуации для всех государств и Организации Объединенных Наций?
Запрос о консультативном заключении был передан в МС Генеральным секретарем ООН 17 января 2023 года, и Суд уведомил государства-члены ООН и Палестину об их праве представлять письменные и устные материалы по вопросам, по которым запрашивалось консультативное заключение.
Каково влияние консультативных заключений?
Хотя консультативные заключения Международного суда ООН не являются обязательными для исполнения, многие государства и организации принимают их во внимание и действуют в соответствии с ними.
Примечательно, что многие государства и компании воздержались от участия в строительстве стены и заявили, что строительные материалы, которые они продали Израилю, не должны использоваться для строительства стены после того, как Суд признал стену незаконной в своем консультативном заключении по поводу стены, построенной Израилем на палестинских территориях в 2004 году.
После того как 22 июля 2010 года Международный суд ООН вынес консультативное заключение о том, что международное право не запрещает государству в одностороннем порядке провозглашать независимость, легитимность независимости Косово возросла, а число государств, признавших ее, увеличилось.
Если МС вынесет заключение о том, что оккупация противоречит международному праву, вероятно, давление на Израиль усилится, и международное сообщество будет вынуждено пересмотреть свою позицию за счет стран, которые открыто поддерживают его.
