Проблема в Южно-Китайском море продолжает оставаться открытым

КУАЛА-ЛУМПУР

Кризис в Южно-Китайском море вокруг островов, подводных скал, рифов и искусственных образований не сходит с повестки дня международной общественности.

Страны региона стараются решать вопрос определения принадлежности спорных образований в Южно-Китайском море в рамках суверенных прав региональных стран и международных отношений.
Несмотря на некоторые согласования, пока невозможно говорить об основательном и постоянном соглашении.
При этом, представители Китая ни один раз заявляли о намерении в одностороннем порядке «защищать законные суверенные права в регионе».

- Япония может отказаться от «пассивной» структуризации армии

На фоне политических споров между Китаем и другими региональными странами, претендующими на господство в регионе, Китайская народная республика (КНР) устанавливает системы ПРО на Парасельских островах, строит взлетно-посадочную полосу и устанавливает радарные системы на островах Спратли (Наньша), а США с октября 2015 года начала наращивание группировки Тихоокеанской флотилии.

- Китай выступает против обсуждения кризиса на уровне ООН

Страны-члены АСЕАН Вьетнам, Филиппины, Малайзия и Бруней не могут организовать единую политику организации по отношению к Китаю.
Время от времени АСЕАН призывал решить данный вопрос на основе Конвенции ООН по морскому праву, принятой в 1982 году. Но КНР выступает против такого подхода к вопросу, заявляя, что не намерен обсуждать данную проблему с АСЕАН в целом, и призывает каждую из стран к переговорам на двусторонней основе.

Правительство Китая также отказывается обсуждать проблему под эгидой ООН или других международных организаций.
Неспособность АСЕАН сформировать общую позицию в качестве единого блока перед КНР несет в себе также потенциал напряжения отношений внутри организации. Несмотря на продолжающиеся с 2002 года разногласия между Китаем и странами АСЕАН, страны региона до сих пор не смогли выработать единую позицию в отношении КНР.

Саммит США-АСЕАН, проведенный в феврале в Калифорнии, на самом деле носил в себе цель объединить стран организации вокруг единого консенсуса.

Конечно же, не следует говорить о достижении соглашения сразу после первого саммита между странами, которые долгие годы не могут прийти к единому мнению.

После данного саммита власти Китая провели односторонние встречи с некоторыми странами АСЕАН, и это показывает, что КНР тоже не остается без действия.

Кроме того, Китай достиг «консенсуса» в решении проблемы с Лаосом, Камбоджой и Брунеем, что оказал шоковый эффект для АСЕАН.
Поражает один факт обсуждения Китаем данного вопроса с Лаосом и Камбоджой, которые ранее придерживались нейтральной позиции в решении конфликта.