Турция ожидает возвращения в Европе политической воли в пользу членства Турции в Евросоюзе. Об этом министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил в интервью газете Welt am Sonntag в рамках визита в ФРГ.
Турция предпочла бы стать членом Евросоюза, однако, в любом случае, эти обсуждения необходимы в срочном порядке, отметил министр. При этом глава турецкой дипломатии подчеркнул, что отношение к Турции и критика в ее адрес носят субъективный характер, тогда как сам процесс вступления в ЕС — объективный.
Министр указал на то, что сначала необходимо открывать переговорные главы, а уже потом проверять выполнение условий Турцией. «Без открытия глав невозможно оценить, что мы выполнили, а что нет. Блокировка в тот период была вызвана не теми причинами, о которых вы говорите, а политическими и идеологическими подходами некоторых стран-членов ЕС», - отметил Хакан Фиданю
По его словам, президент Турции ясно заявил о стремлении страны вступить в ЕС и воля Турции в этом направлении очевидна. «Теперь очередь за ЕС. Для нас главное — возвращение в Европе политической воли в пользу членства Турции в Евросоюзе. Если это произойдет — все остальное будет решено. ЕС должен сделать шаг», - заявил глава внешнеполитического ведомства.
Фидан отметил, что долгое время канцлер Германии и министр иностранных дел представляли разные партии, что затрудняло формирование единой внешней политики и усложняло координацию с Берлином, однако сейчас оба принадлежат к одной партии.
Он подчеркнул, что все собеседники в международном сообществе очень довольны этим обстоятельством. «Учитывая новую обстановку в сфере безопасности, Германия будет вынуждена взять на себя больше ответственности. Канцлер (Фридрих) Мерц и министр (Йоханн) Вадефуль действуют дальновидно. Они осознали ситуацию и перестраивают отношения с Турцией и другими странами», - заявил министр.
Конфликт РФ и Украины
Говоря о российско-украинском конфликте, Фидан сказал, что по сравнению с прошлым обе стороны сейчас в большей степени готовы к миру: они увидели масштаб страданий людей и разрушений, осознали свои пределы. «Путин также готов при определенных условиях принять прекращение огня и всеобъемлющее мирное соглашение. Это было передано украинской стороне, и мы вовлечены в некоторые аспекты этого процесса. Эта война очень дорого обходится и России», — заявил министр.
Комментируя слова президента Франции Эммануэля Макрона о возможной отправке военных из Франции, Великобритании или Турции в Украину в качестве сил защиты, Фидан отметил, что войска НАТО отличаются от международных наблюдательных сил, не входящих в НАТО. «Самый важный элемент, который сейчас обсуждается, — это гарантии безопасности, которые США могут предоставить Украине по аналогии со статьей 5. Кроме того, есть и другие аспекты, например, боеспособность украинской армии. Европейские страны справедливо говорят, что суверенное государство само должно принимать решение по этому вопросу. Россия же рассматривает верхний предел как часть своих собственных гарантий безопасности»,- сказал глава МИД Турции.
Фидан напомнил, что каждое государство имеет право и обязательство защищать свою национальную безопасность, поэтому обсуждаемое мирное соглашение важно не только для завершения войны в Украине, но и для обеспечения долгосрочной стабильности во всей Европе.
Министр подчеркнул, что соглашение должно содержать четкие обязательства сторон не нападать друг на друга «ни при каких обстоятельствах». «Если удастся договориться по этому вопросу, то в регионе можно обеспечить мир на 50, 60, 70 лет. Может быть, и дольше»,- убежден турецкий министр. При этом, по его словам, мирное соглашение не означает отказа от собственных мер безопасности. «Ни европейцы, ни россияне этого не сделают, напротив — они продолжат подготовку к различным сценариям. НАТО тоже будет это делать. Время покажет, насколько устойчивым окажется мир. Однако Россия также несет экономический и социальный ущерб и выиграет от соглашения», - сказал Фидан.
Европейская безопасность и Турция
«Турция хочет дружественных отношений со всеми своими соседями. Мы никогда не стремимся быть стороной, создающей проблемы», — сказал Фидан, подчеркнув, что Анкара обсуждает с Европой возможные сценарии и разделение обязанностей.
Министр выделил три ключевых момента: во-первых, европейская архитектура безопасности. «Она опирается на структуры НАТО, и я считаю, что европейские лидеры хотят сохранить ее именно в таком виде. Во-вторых, оборонная промышленность. Война в Украине выявила ее слабые места. Поэтому в ближайшие 10 лет речь идет об огромных бюджетах на развитие европейского ОПК. Турция стремится участвовать в этих процессах. В-третьих, идут неформальные обсуждения будущего вовлеченности США в европейскую безопасность», - сказал Фидан.
Отвечая на вопрос о позиции США в случае экстренной ситуации в Европе, Фидан сказал, что политики избегают обсуждать эту тему публично, чтобы не спровоцировать «самоисполняющееся пророчество».
Глава турецкой дипломатии отметил, что США сейчас задают себе фундаментальные вопросы по внешней политике, безопасности, торговле и технологиям, и период долгой стабильности завершился.
Фидан заявил, что Великобритания, Франция, Германия, Турция и Италия должны собраться и вести дискуссию по архитектуре европейской безопасности. «Мы, как Европа, должны решить: создадим ли мы в новом мировом порядке собственный центр притяжения или позволим другим великим державам диктовать нам условия — прежде всего в сфере безопасности, экономики и рынков. Ведь США закономерно вынуждены сосредоточиться на глобальной конкуренции с Китаем», - заявил глава ведомства.
Ситуация в Сирии
Фидан обратил внимание на то, что Сирия постепенно восстанавливается после экономического кризиса и ран прошлого, напомнив, что с момента революции около 500 тыс. человек вернулись из Турции в Сирию.
Если в ближайшие 1–2 года ситуация будет развиваться позитивно, эта цифра значительно вырастет, отметил министр, подчеркнув, что Сирия — родина этих людей и там появятся экономические возможности.
Глава ведомства напомнил, что страны региона, Турция, Германия, европейские государства и США работают в одном направлении по решению хронических проблем Сирии. «Самый большой риск в этом процессе — Израиль»,- привлек внимание министр. Фидан заявил, что Израилю было сказано передавать свои озабоченности по безопасности заинтересованным сторонам, чтобы их можно было решить. «Но если на все угрозы отвечать бомбардировками — это уже совсем другой сигнал»,- добавил глава ведомства.
